Milyen jellegű alkalmazásmodernizációs projektek futnak?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Üzemeltethetőség javítása (pl. monitorozás, naplózás javítása)
Modern fejlesztési gyakorlatok alkalmazása (pl. CI/CD, GitOps, DevSecOps)
Konténeresítés (pl.: Docker, Kubernetes stb.)
Felhőre optimalizálás (cloud-native)
Automatizált deployment bevezetése
Verziófrissítés
Örökölt rendszer újrafejlesztése
Mikroszolgáltatásokká bontás
Régi komponensek nyugdíjazása (retire)
Egyéb
Nem tudja / nincs egységes meghatározás náluk
Hol tartanak jelenleg a cégek a modernizációs úton?
10%0%
20%
30%
40%
50%
Már aktívan dolgoznak modernizáción
Pilot projektek szintjén már foglalkoztak vele
Tervezési fázisban vannak
Még nem foglalkoztak vele komolyan
Egyelőre nem tervezik a modernizációt, de nem zárják ki a jövőben
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Nem releváns számukra
Miért tartják fontosnak az alkalmazások modernizálását?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Teljesítmény javítása
Biztonság növelése
Fejlesztői hatékonyság javítása
Skálázhatóság fejlesztése
Költségcsökkentés
Gyorsabb üzleti reakcióképesség (agilitás)
Integrációs képességek javítása (API-k, külső rendszerek)
Technikai adósság csökkentése
Felhasználói élmény javítása
Jogszabályi / iparági megfelelőség biztosítása
Felhőinfrastruktúra kihasználása
Egyéb
Milyen típusú üzleti eredményeket várnak az alkalmazásmodernizációtól?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
Innovációs képesség növelése (új szolgáltatások gyors bevezetése)
Jobb ügyfélélmény / felhasználói elégedettség
Magasabb rendelkezésre állás
Versenyképesség növelése (gyorsabb piacra jutás)
Költségcsökkentés
Munkavállalói elégedettség és megtartás javítása (pl. korszerűbb fejlesztői környezet)
Szabályozói megfelelés (compliance)
Jobb üzleti analitika / adatelérés
Egyéb
A döntéshozók tapasztalata alapján ki kezdeményezi az alkalmazásmodernizációs projekteket?
10%0%
20%
30%
Architekt vagy technikai vezető
Közös üzleti-technológiai döntésként születik meg
Vezetőség (C-level, CIO, CTO)
Fejlesztőcsapat
DevOps vagy IT üzemeltetés
Üzleti terület (pl. product owner, üzleti vezető)
Nem következetes / eseti döntés alapján
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen időtávon tervezik meglévő rendszereik/alkalmazásaik modernizálását vagy újraépítését?
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Már folyamatban van
A következő 1–2 évben biztosan elindul
3–5 éves távlatban szerepel
Egyenlőre nem szerepel a tervek között
Nem tudja / nincs rálátása
Mely tényezők hátráltatják leginkább a modernizációs törekvéseket?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
Erőforráshiány (idő, költségvetés, projektkapacitás)
Technikai adósság (korábban felhalmozott, nehezen karbantartható megoldások)
Függőségek (pl. más rendszerektől, csapatoktól, partnerektől)
(pl. lassú döntéshozatal, bizonytalanság a változásokkal kapcsolatban)
Belső ellenállás vagy szervezeti kultúra akadályai
Architektúra komplexitása
Tudáshiány / képzettség hiánya a belső csapatban
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen szempontok alapján dől el, hogy egy adott alkalmazáshoz milyen modernizációs stratégia illik?
10%0%
20%
30%
40%
50%
Üzleti kritikus szerep / fontosság
Infrastruktúra fenntartásának költsége
Belső fejlesztői kompetenciák megléte
Migrálhatóság egyszerűsége (pl. konténerizálhatóság, technikai alkalmasság felhőre)
Teljesítményigény
Technikai adósság mértéke
Integrációs komplexitás
Külső szakértői támogatás megléte
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Jellemzően milyen korú vagy állapotú rendszerek kerülnek modernizálásra?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
5–10 éve bevezetett, karbantartott rendszerek
Vegyes: új és régi rendszereket is modernizálunk
10 évnél idősebb, nehezen módosítható rendszerek
Újabb, de már nem felelnek meg a modern követelményeknek
Nagyon régi, üzletkritikus, de legacy technológiára épülő rendszerek
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen típusú rendszerek modernizálása a legjellemzőbb?
10%0%
20%
30%
40%
50%
Monolitikus architektúrájú alkalmazások
On-premise (helyben futó) infrastruktúrán működő rendszerek
Dokumentálatlan, örökölt kódbázisú rendszerek
Elavult API-kkal vagy integrációs megoldásokkal rendelkező rendszerek
Manuálisan telepített (deploy-olt) alkalmazások
Egyszerű felépítésű, de elavult webalkalmazások
Régi CI/CD vagy build toolchain-nel működő projektek
Külső szállítótól erősen függő rendszerek (vendor lock-in)
Régi, relációs adatbázisokra szorosan épülő rendszerek (pl. Informix, DB2)
Mainframe-en vagy COBOL-ban írt alkalmazások
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen típusú célarchitektúrákra törekedtek a modernizáció során?
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Többrétegű, jól dokumentált
API architektúra
API architektúra
Konténer alapú futtatás
(Docker, Kubernetes)
(Docker, Kubernetes)
Mikroszolgáltatásos architektúra
Cloud-native alkalmazás
(pl. PaaS, serverless)
(pl. PaaS, serverless)
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen fejlesztési és üzemeltetési képességeket tartanak kulcsfontosságúnak a modernizáció során?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Teljes CI/CD automatizálás
Monitoring és observability fejlesztés
Tesztautomatizálás és release menedzsment fejlesztése
Önkiszolgáló fejlesztői platform (IDP, developer portal, sablonok, generátorok)
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen szerepet játszik a CI/CD és a DevOps eszközök használata az alkalmazások modernizálása során?
10%0%
20%
30%
40%
Kulcsszerepet játszanak – minden modernizált rendszerhez CI/CD pipeline és DevOps automatizáció tartozik
Fokozatosan építjük be – a modernizációval párhuzamosan fejlesztjük ezeket
Részben használjuk – de sok folyamat még manuális
Jelenleg nem képezi részét a modernizációs projekteknek
Nem tudja / nincs rálátása
Modernizált rendszerek esetén milyen technológiai és működési jellemzőket tartanak alapelvárásnak?
10%0%
20%
30%
40%
50%
Stabilitás és visszaállíthatóság (rollback képesség)
Egységes monitoring és logolás
Zero-downtime és magas rendelkezésre állás
Tesztelhetőség / automata tesztelési képességek
Automatikus skálázás
Konténerizáció és platformfüggetlenség (vendor lock-in elkerülése)
Biztonsági szabályozhatóság
Gyors release ciklusok
Compliance és auditálhatóság biztosítása
API-first architektúra, jól dokumentált interfészek
Skálázható költségmodellezhetőség
Infrastruktúra mint kód (IaC)
Belső fejlesztői platform (IDP), önkiszolgáló fejlesztés támogatása
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Mely kihívások lassítják leginkább a modernizációs törekvéseket?
10%0%
20%
30%
40%
Hiányzó prioritás vagy erőforráskiesés (idő, ember, pénz)
Legacy technológiák
Szervezeti ellenállás / változásokkal szembeni bizalmatlanság
Tudás- vagy tapasztalathiány a modernizációs területeken
Függőségek más rendszerekkel
Komplex, nehezen átalakítható architektúra
Külső szállítótól való függés / vendor lock-in
Dokumentáció hiánya
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen eredmények alapján tekintenek egy modernizációs projektet sikeresnek?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
Stabilabb, kevesebb incidens
Könnyebbé vált a fejlesztés vagy üzemeltetés, ez hatott a csapat motivációjára/elégedettségére
Csökkentek az üzemeltetési vagy fejlesztési költségek
Javult az alkalmazás teljesítménye
Elégedettebbek lettek a felhasználók
Biztonságosabb lett a rendszer
Megfelelt a belső elvárásoknak
A rendszer jobban integrálható lett más rendszerekkel
Gyorsabb lett a piacra jutás (time-to-market)
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Mennyire érzik felkészültnek a szervezetüket az alkalmazások modernizációjára?
40%
30%
20%
10%
Teljes mértékben
felkészült
felkészült
Többnyire felkészült
Vegyes – részben felkészült, részben nem
Inkább nem felkészült
Egyáltalán nem felkészült
Nem tudja / nincs rálátása
Van-e dedikált csapat a cégeknél, amely kifejezetten az alkalmazások modernizációjával (pl. platform, DevOps vagy architektúra) foglalkozik?
10%0%
20%
30%
Igen, jól működő, belső dedikált csapatuk van
Részben külső partnerrel vagy kiszervezetten oldják meg
Van, de még nem teljesen hatékony / épülőfélben van
Jelenleg nincs, de a létrehozását tervezik
Nincs és nem is tervezik
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Felkészültek-e a csapatok a modern technológiák (pl. cloud-native, konténerizáció, IaC) gyakorlati alkalmazására?
10%0%
20%
30%
40%
Teljes mértékben felkészült
Többnyire igen, kisebb hiányosságokkal
Vegyes szinten – néhányan igen, néhányan nem
Többnyire nem, még tanulás alatt állunk
Nem, komoly képzési igény van
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Használnak-e AI-alapú vagy intelligens automatizációs eszközöket a modernizáció során?
40%
30%
20%
10%
Igen,
aktívan használnak
aktívan használnak
Kísérleti szinten használják
Nem használják, de tervezik
Nem használják és nem is tervezik
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen célra használják az AI-alapú vagy intelligens automatizációs eszközöket?
10%0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Kódgenerálás, refaktorálás
Dokumentáció készítése
Tervezés, a legacy kód megértése (reverse engineering)
Tesztelés automatizálása
DevOps pipeline-ok optimalizálása
Modernizációs célpontok kiválasztása (pl. AI-asszisztált app assessment)
Monitoring / incident response
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Mennyire gyorsította fel a modernizációt az AI-alapú vagy intelligens automatizációs eszközök bevezetése?
40%
30%
20%
10%
Jelentősen
Mérsékelten
Még túl korai megítélni
Nem érezhető
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Milyen tanulságokat vontak le a legutóbbi modernizációs projektekből – mit tennének másként legközelebb?
10%0%
20%
30%
Jobban előkészítenék az alkalmazásfelmérést (assessment)
Több időt hagynának a tesztelésre
Nagyobb hangsúlyt fektetnének a projekt közbeni és utólagos dokumentálásra
Világosabb célrendszert és értékelési szempontokat állítanának fel
Előbb egyeztetnének az üzleti oldallal
Több időt hagynának a migrációra
Előbb képeznék a fejlesztői/ops csapatot
Semmit, elégedettek voltak a megközelítéssel
Előbb választanák ki a célarchitektúrát
Külső partnert vonnának be
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
A modernizációs projektek során hol jelentkeztek a legnagyobb „meglepetések” vagy nem várt nehézségek?
10%0%
20%
30%
40%
50%
Örökölt rendszerek összetettsége
Függőségek más rendszerekkel
Nem megfelelő vagy hiányos dokumentáció
Változó üzleti igények
Emberi kapacitáshiány
Kommunikációs kihívások a csapatok között
Projekt időzítési vagy költségbecslési hibák
Túlbecsült technológiai képességek
Nem voltak meglepetések
Egyéb
Nem tudja / nincs rálátása
Kutatás adatok
Ha kíváncsi vagy a nyers adatokra, akkor kattints a letöltésre!
Érdekel a többi terület eredménye is?
Állást keresel? Csatlakozz az Alerant csapatához!
A felmérés elkészítését az Alerant Zrt. csapata kezdeményezte. Számunkra fontos a technológiai trendek nyomon követése, hiszen működésünk egyik alapköve, hogy folyamatosan fejlesztjük magunkat és naprakészen tartjuk a tudásunkat a legmodernebb IT piaci technológiák terén. Ha szívesen dolgoznál nálunk nézz szét a nyitott lehetőségeink között: